home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part2 / 10071 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.3 KB
  1. Path: news.eden.com!usenet
  2. From: alun@texis.com (Alun Jones)
  3. Newsgroups: alt.winsock,alt.winsock.trumpet,comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 16 bit vs 32 bit winsock
  5. Date: Wed, 3 Apr 1996 15:13:38 -600
  6. Organization: Texas Imperial Software
  7. Message-ID: <4jupph$2pq@boris.eden.com>
  8. References: <3157fac9.75178070@146.125.4.24> <315bcd51.5996084@news.iprolink.ch> <4jsbq1$7iu@earth.superlink.net> <31627BA5.BB4@cerberus-sys.com>
  9. NNTP-Posting-Host: alun.eden.com
  10. Mime-Version: 1.0
  11. Content-Type: text/plain; charset=us-ascii
  12. Content-Transfer-Encoding: 7bit
  13. X-NewsReader: QNews v0.9b3 Beta 14 Apr 1994 Evaluation copy.
  14.  
  15. In article <31627BA5.BB4@cerberus-sys.com>
  16. Albert P. Belle Isle <belleisl@cerberus-sys.com> wrote:
  17. > At the risk of getting caught in a WinSock religious flame war, I think the 
  18. other 
  19. > readers in the group should be reminded that both the Win95 and Trumpet TCP/IP stacks, 
  20. > indeed *all* dial-up WinSocks, are *one* bit software on the end that determines how 
  21. > fast you can surf the 'net: your com port.
  22.  
  23. However, the other end is important, too.  16-bit applications (e.g. Trumpet 
  24. Winsock), using 16-bit calls to the Windows layer, take up a good portion of 
  25. the system's time that could perhaps better be served by a 32-bit application, 
  26. which may be pre-emptively multi-tasked.  Thus, users of Win95 will often find 
  27. that performance improves overall when using the Win95 winsock stack, and 32-
  28. bit applications, than using the Trumpet winsock stack (even with 32-bit 
  29. applications).
  30.  
  31. Many users do other things when they're connected to the internet.  What many 
  32. people fail to realise in the whole 32-bit/16-bit debate 
  33. is not that the 16-bit apps are slower in themselves, but that they tend to 
  34. produce a reduction in performance of all the other programs going on around 
  35. them.  In other words, if you only run 16-bit applications, and you don't care 
  36. about other programs running on your machine, you may be perfectly happy, but 
  37. if you run other programs, those other programs may slow down.  If you hop 
  38. into Word while an FTP transfer is going on in the background, you don't want 
  39. that transfer deciding unilaterally how fast Word responds to you.
  40.  
  41. Another item to note here is that neither the Win95 stack, nor Trumpet, are 
  42. strictly dial-up winsock stacks - they can be used over local network systems.
  43.  
  44. Alun.
  45. ~~~~
  46.